مقایسه کفایت نمونه پاپ اسمیر در روش لایه نازک بر پایه مایع با روش معمولی
Authors
abstract
سابقه و هدف: با توجه به اهمیت تشخیص زودرس سرطان دهانه رحم و همچنین حساسیت پایین روش پاپ اسمیر معمولی، این مطالعه به منظور مقایسه کفایت نمونه اسمیر پاپانیکولائو به روش لایه نازک بر پایه مایع با پاپ اسمیر معمولی روی نمونه های تهیه شده از مراجعه کنندگان کلینیک های تخصصی زنان کاشان از فروردین تا آبان 1387 انجام شد. مواد و روش ها: این پژوهش مقطعی بر روی 400 نفر خانم های مراجعه کننده به کلینیک تخصصی زنان جهت انجام آزمایش پاپ اسمیر انجام شد. به صورت تصادفی، پاپ اسمیر در نیمی از خانم ها به روش لایه نازک بر پایه مایع (direct to vial) و به صورت دستی به روش liquid prep و در نیمی دیگر به روش اسمیر معمولی انجام شد. نمونه ها به وسیله سایتو براش تهیه و اسمیرها طبق سیستمbethesda 2001 تفسیر شدند. در دو روش نمونه گیری موارد کافی و ناکافی مشخص و با آزمون مجذور کای مقایسه شدند. نتایج: در هر یک از دو روش نمونه گیری تعداد اسمیرهای کافی 191 مورد (5/95 درصد) و تعداد اسمیرهای ناکافی 9 مورد (5/4 درصد) بود که بدین ترتیب بین دو روش از این لحاظ اختلافی مشاهده نشد. عواملی که باعث ایجاد اسمیر ناکافی در روش پاپ اسمیر معمولی شد، وجود اگزودا؛ 8 مورد (9/88 درصد) و خون؛ 1 مورد (1/11 درصد) و در روش لایه نازک بر پایه مایع، سلولاریتی اندک؛ 9 مورد (100 درصد) بود.نتیجه گیری: میزان موارد کافی در روش نمونه گیری لایه نازک بر پایه مایع مشابه با روش معمولی بود. انجام پژوهش در سطح وسیع تر و با تعداد نمونه بیشتر توصیه می شود.
similar resources
مقایسه پاپ اسمیر مرسوم و اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده
Background and purpose: Because of the importance of early diagnosis of cervical cancer and high false negative results of conventional smear method, several studies have been performed to find a more appropriate test in recent years. Fluid-based methods especially thin prep are considered to have the highest potential to reduce the false negative results and to increase the adequacy of speci...
full textمقایسه پاپ اسمیر مرسوم و اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده
سابقه و هدف: باتوجه به اهمیت سرطان دهانه رحم درخانم ها و تشخیص زودرس آن و همچنین موارد بالای منفی کاذب پاپ اسمیر معمولی درغربالگری این بیماری، در سالیان اخیر مطالعات فراوانی جهت یافتن تست مناسبتر انجام شده است. تست های سیتولوژی بر پایه مایع ازجمله روش لایه نازک برپایع مایع بیشترین پتانسیل را درکاهش موارد منفی و بهبود کیفیت نمونه داشته اند. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک...
full textمقایسه 140 اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده با دستگاه سایتوتک و سل بلاک با 100 اسمیر پاپانیکولائو معمولی از نظر کفایت
مقدمه: با توجه به اهمیت سرطان دهانه رحم در خانم‌ها و تشخیص زودرس آن و همچنین موارد بالای منفی کاذب پاپ اسمیر معمولی در غربالگری این بیماری، در سالیان اخیر مطالعات فراوانی جهت یافتن تست مناسبتر انجام شده است. تست‌های سیتولوژی بر پایه مایع از جمله روش لایه نازک بر پایه مایع1 بیشترین پتانسیل را در کاهش موارد منفی کاذب و بهبود کیفیت نمونه داشته‌اند. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه اسمیرهای پاپانیکولائو...
full textمقایسه کیفیت اسمیر در سه روش نمونه گیری پاپ اسمیر
Background and Aim: Pap smear test is considered the best screening method for cervical disease, especially for malignant lesions. The crucial factor here is obtaining high-quality samples, as poorly-prepared ones cause a great deal of confusion for patients and physicians alike. Attempts to define an ideal sampling technique have been going on for many years, and in this study we compare three...
full textکفایت نمونه و فراوانی سلول سنگفرشی آتیپیک در اسمیرهای سرویکو واژینال: روش معمولی در مقایسه با سیتولوژی درمحیط مایع
Background: The papanicolaou (pap) smear has been used to screen cervical cancer since 1940. Recently, a number of new technologies have been developed to improve the detection of cervical cancer and its precursors. However, there is substantial controversy about whether the new tests offer meaningful advantages over the conventional pap smear. Ideally, these new tests will increase the early d...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
فیضجلد ۱۳، شماره ۳، صفحات ۲۰۲-۲۰۷
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023